Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека

Выгодно: цена со скидкой!

Обычная цена:
4,49
Экономия:
0,49 (11%)
Со скидкой*:
4,00
Купить
Добавить в список желаний
Идентификатор:284824
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 04.08.2015.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 13 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    2
1.1.  O.Špenglers par vēsturi, vēsturniekiem un vēstures gaitu    4
1.2.  O.Špenglers par kultūru, civilizāciju un kultūras vēsturi    5
2.  Špenglera kultūras vēstures izpratne Latvijā 20. – 30. gados    9
2.1.  Teodors Celms par Špenglera idejām    10
2.2.  Roberts Vipers par Špenglera idejām vēstures procesa izpratnē    12
2.3.  Citi latviešu autori par Špenglera idejām    14
  Secinājumi    16
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    17
Фрагмент работы

SECINĀJUMI
Darba gaitā secināts, ka Osvalda Špenglera darbs „Rietumeiropas noriets” ieviesa virkni jaunu ideju kultūras vēstures izpratnē. Par vissvarīgāko tiek norādīts Špenglera uzskats, ka nav vienas lielas kultūras, bet gan vairākas kultūras, kurām, gluži kā dzīviem organismiem, ir noteikts dzīves laiks no tās rašanās līdz bojāejai. Savukārt civilizācija ir kultūras attīstības – norieta – stadija, kad kultūra ir sevi izsmēlusi. Šāda kultūras izpratne prasīja citādāku kultūras vēstures pētīšanas pieeju – pētīt simbolus, iejusties pētāmajā periodā, jo tikai tādējādi to var izprast. Špenglers būtībā ieviesa relativitātes jēdzienu kultūras un vēstures izpratnē – nav likumsakarību, ir tikai liktenis, viss ir relatīvs, cilvēka gribai nav nozīmes.
Špenglera idejas kļuva ļoti populāras un guva gan atbalstu, gan kritiku. Ideja par dažādajām kultūrām tika pārņemta un attīstīta un ir aktuāla arī mūsdienās. Kritiķu galvenais jautājums bija par to, kāda jēga ir vēsturei un tās pētīšanai, ja tā jau ir nolemta bojāejai. Špengleram tika pārmests fatālisms un subjektīvā faktu atlase, kurus viņš pievienojis savai teorijai.
Arī Latvijā Špenglera idejas bija populāras un latviešu autori tiem veltīja savus apcerējumus, Špengleram daudzviet piekrītot, bet arī nevēloties akceptēt Špenglera viedokli par Rietumeiropas nenovēršamo bojāeju, tā vietā uzskatot, ka Eiropā notiek pāreja uz jaunu laikmetu. Latviešu autori uzsvēra, ka Špenglera idejas palīdz izprast gan vēsturi, gan tagadējo situāciju, tomēr arī veltīja Špengleram daudz kritikas, lai gan arī kritika tika pamatoti argumentēta.
Kopumā jānorāda, ka Špenglera ideju popularitāti veicināja nesenais Pasaules karš un drūmais noskaņojums Eiropā, kā arī autora minētie piemēri par dažādām ikdienas dzīves parādībām, piemēram, vērtību izzušanu, kas uztrauca daudzus, aicinot domāt, kas notiks tālāk. Lai gan pamatā tomēr valdīja uzskats, ka Rietumeiropa piedzīvo pārmaiņu laikmetu, nevis bojāeju, tiek viennozīmīgi atzīts Špenglera ieguldījums kultūras teorijas attīstībā.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Отправить работу на э-почту

Твое имя:

Адрес э-почты, на которую отправить адрес работы:

Привет!
{Твое имя} советует Тебе посмотреть работу в интернет-библиотеке Atlants.lv на тему „O.Špenglera kultūras vēstures izpratnes adaptācija Latvijā 20.-30.gados”.

Адрес работы:
https://rus.atlants.lv/w/284824

Отправить

Э-почта отправлена.

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация