-
Policijas tiesības pielietot fizisku spēku un speciālos līdzekļus sabiedriskās kārtības un drošības garantēšanā
| Nr. | Название главы | Стр. |
| Ievads | 3 | |
| 1. | Speciālo līdzekļu jēdziens, to veidi | 6 |
| 1.1. | Neletālie ieroči, to raksturojums | 7 |
| 1.2. | Speciālie līdzekļi to raksturojums | 10 |
| 2. | Fiziska spēka un speciālo līdzekļu pielietošanas tiesiskais pamats | 16 |
| 3. | Fiziska spēka un speciālo līdzekļu pielietošanas kārtība | 23 |
| Kopsavilkums | 42 | |
| Anotācija angļu valodā | 45 | |
| Anotācija krievu valodā | 46 | |
| Izmantotās literatūras un juridisko aktu saraksts | 47 |
KOPSAVILKUMS
Katra valsts savām tiesībaizsardzības iestādēm ir piešķīrusi likumīgas tiesības nepieciešamības gadījumā izmantot spēku tiesisku mērķu sasniegšanai. Tās ne vien atļauj, bet dažkārt pat uzliek par pienākumu tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonām lietot spēku drošības garantēšanai. Tādējādi saskaņā ar nacionālo valstu tiesībām tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonas pienākums ir lietot spēku, ja citādi attiecīgajā situācijā ir neiespējami sasniegt mērķi. Tikai tad, ja attiecīgajos apstākļos spēka lietošana būtu uzskatāma par neatbilstošu, t.i., ievērojot mērķa nozīmi un spēku, kāds faktiski vajadzīgs tā sasniegšanai, šāds spēks nebūtu jāpielieto.
Mūsdienās tiesību aizsardzības iestāžu amatpersonu loma ir mainījusies. To galvenais uzdevums ir nepieļaut konfliktsituāciju rašanos, bet, ja šāda situācija tomēr radusies, tad to pienākums ir saglabāt kontroli pār šo konfliktu un mēģināt to atrisināt bez spēka pielietošanas vai pielietojot situācijai atbilstošu spēku. Labākajā gadījumā konfliktu var risināt racionāli, t.i., likuma ietvaros ievērojot taktikas principus atsevišķos gadījumos izmantot slēpni vai vispār atkāpties.
Pamatojoties uz darbā atspoguļotajām nepilnībām speciālo līdzekļu pielietošanas tiesiskajā regulējumā, darba autors izvirza sekojošus priekšlikumus to novēršanai:
1. Tā kā policijas darbības tiesiskais pamats ir nepilnīgs un neatbilst pašreizējai situācijai, autors uzskata, ka būtu jāveic grozījumi likuma „Par policiju” 4. pantā un jānosaka, ka: „Policijas darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, starptautiskie tiesību avoti, Eiropas Savienības tiesību akti, šis likums, citi Latvijas Republikas likumi un normatīvie akti, kā arī pašvaldību lēmumi.”
…
Ievads 3 1. Speciālo līdzekļu jēdziens, to veidi 6 1.1. Neletālie ieroči, to raksturojums 7 1.2. Speciālie līdzekļi to raksturojums 10 2. Fiziska spēka un speciālo līdzekļu pielietošanas tiesiskais pamats 16 3. Fiziska spēka un speciālo līdzekļu pielietošanas kārtība 23 Kopsavilkums 42 Anotācija angļu valodā 45 Anotācija krievu valodā 46 Izmantotās literatūras un juridisko aktu saraksts 47 Miers, stabilitāte un drošība valstī lielā mērā ir atkarīga no tā, vai valsts tiesībsargājošās iestādes spēj nodrošināt valsts likumu ievērošanu un efektīvu sabiedriskās kārtības nodrošināšanu. Liela mēroga pasākumu un sadursmju, to skaitā pulcēšanos un demonstrāciju pārraudzībai ir vajadzīgs kas vairāk par izpratni un šādos notikumos iesaistīto dalībnieku tiesiskajiem pienākumiem. Vienlaikus ir vajadzīga arī izpratne par likumā noteiktajām to cilvēku tiesībām, brīvībām un pienākumiem, kuri tajos nepiedalās. Nodrošināt cilvēkiem izmantot viņu likumīgās tiesības un brīvības pulcēšanās vietās un masu pasākumos, nepārkāpjot citu cilvēku tiesības un vienlaikus nodrošināt to, ka visas puses ievēro likumu. Tas ir viens no priekšnoteikumiem, kas parāda, kas ir sabiedriskās kārtības uzturēšana. Efektīva šo pienākumu izpilde būs daudz sarežģītāka, ja šo notikumu apstākļi mainīsies no miermīlīgiem uz vardarbīgiem apstākļiem, vai pat izvērsīsies par nemieriem, saspīlējumiem, ārkārtas stāvokļiem vai galējā gadījumā par bruņotiem konfliktiem. Visās situācijās tiesībsargājošās iestādes atbild par sabiedriskās kārtības uzturēšanu.
