-
Mārketinga plāns
Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | 4 | |
1. | Produkta „Medus ar šokolādi” mārketinga vide | 4 |
1.1. | Uzņēmums „Queen B” | 4 |
1.2. | Produkta „Medus ar šokolādi” iekšējā vide | 4 |
1.3. | Produkta „Medus ar šokolādi” ārējā vide | 6 |
1.3.1. | Konkurenti | 6 |
1.3.2. | Piegādātāji | 8 |
1.4. | Produkta „Medus ar šokolādi” pieprasījums | 9 |
1.4.1. | Tirgus segmentēšana | 9 |
1.4.2. | Mērķauditorija | 11 |
1.5. | SVID analīze | 12 |
2. | Produkta „Medus ar šokolādi” mārketinga komunikāciju programma | 15 |
2.1. | Pārdošanas veicināšana | 15 |
2.2. | Mārketinga mikss | 16 |
2.3. | Reklāma | 17 |
3. | Plānotā naudas plūsma | 20 |
Secinājumi un priekšlikumi | 20 |
Secinājumi un priekšlikumi
1. Jauna produkta ieviešana tirgū prasa lielas izmaksas, jo ieviešanas stadijā tiek veiktas dažādas mārketinga komunikāciju aktivitātes.
2. Kaut arī produktam "Medus ar šokolādi" Latvijā ir tikai viens tiešais konkurents, produkts nav pieprasīts tirgū.
3. Konkurentu produkts „Šokolāde medū” nav pieprasīts Latvijas tirgū.
4. Naudas plūsma apstiprina, ka pirmajā gadā uzņēmums negūst nekādu peļņu – izdevumi jauna produkta sekmīgai ieviešanai tirgū ir daudz lielāki par ienākumiem.
5. Labas un efektīvas reklāmas maksā dārgi, ko uzņēmums pirmajā gadā nevar atļauties.
6. Produkta ražošana nenes peļņu. Ja nepalielināsies produkta pieprasījums, uzņēmums var bankrotēt.
7. Lai palielinātu produkta pārdoto apjomu, iespēja izpētīt kaimiņvalstu tirgu un produktu eksportēt. Lai produktu ieviestu ārvalstu tirgū, jāpārdomā mārketinga komunikāciju aktivitātes konkrētam tirgum.
8. Ražot produktu „Medus ar šokolādi” ir nevajadzīgi, jo pēc produkta nav pieprasījums.
…
Mārketinga plāns medus produktam.
