Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:992253
 
Оценка:
Опубликованно: 23.11.2015.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: Нет
Ссылки: Использованы
Фрагмент работы

2.1. O!Karte pret Zelta Zivtiņu jeb reklāmu kari Latvijā.
Reklāma nav pieļaujama, jo reklāmā ir noniecināta firma, un pārkāptas „Reklāmas likums” 4.panta otrās daļas 5.punktā ir noteiktās prasības, ka ir aizliegts nomelnot, noniecināt vai izsmiet citu personu, tās darbību, nosaukumu (firmu), preces vai pakalpojumus, preču zīmes.
Kā arī reklāmas vēstījums ir nepilnīgs, neskaidrs, viegli pārprotams un var maldināt patērētājus, kā tas noteikts „Reklāmas likuma” 8.pantā.

2.2. Reklāma Adidas vs Nike.
Pēc principa, ir pieļaujams, vienīgais jautājums, cik ētiski tas ir. Daļa patērētāju, kas valkās Nike apavus, un daļa kas valkās Adidas paliks pie Adidas apaviem, kā arī ir sporta veidi, kur Nike firmas apavus nav iespējams pielietot, toties ir iespējams pielietot Adidas apavus un otrādi.
Kaut kādā mērā ir pārkāptas „Reklāmas likuma” 8.panta prasības, reklāma ir nepilnīga, nav paskaidrots apavu lietošana konkrētāk, pēc redzētās reklāmas varam noprast, ka Nike apavi ir domāti tikai skriešanai, bet Adidas apavi, lai pārvietotu smagumus.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация