Administratīvā pārkāpuma noformēšanas īpatnības, konstatējot transportlīdzekļa vadīšanu alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē

Secinājumi un priekšlikumi
Personas administratīvā sodīšana ir cīņa ar sekām un ne vienmēr ir labākais veids, lai ietekmētu sabiedrības izpratni un novērstu administratīvos pārkāpumus. Administratīvo pārkāpumu procesā pret personu tiek īstenota sodošā funkcija, persona tiek administratīvi sodīta par prettiesisku rīcību ar likumā noteiktā soda piemērošanu.
Izvērtējot normatīvajos aktos noteikto regulējumu attiecībā uz administratīvā pārkāpuma noformēšanu, konstatējot transportlīdzekļa vadīšanu alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē autore secina, ka:
1. praksē tiek pieļauti dažādi būtiski procesuālie pārkāpumi, kas var būt par pamatu lēmuma atcelšanai;
Autores priekšlikums ir veikt pastāvīgas apmācības, jo policijas darbiniekiem ir svarīgi pārzināt normatīvos aktus, lai darbinieki, nepieļautu procesuālos pārkāpumus.
2. gan Noteikumi Nr. 394, gan Noteikumi Nr. 15 nosaka kārtību kādā tiek noteikta alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā, un narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekme, kā arī iegūtie rezultāti, izmantotās metodes un līdzekļi ir vienādi;
Autores priekšlikums ir apvienot Noteikumus Nr. 394 un Noteikumus Nr. 15, izstrādājot vienus kopīgus Ministru kabineta noteikumus, kuros kā atsevišķu nodaļu izdalīt jomu, kuru otri kabineti neregulē, piemēram, par alkohola, narkotisko un psihotropo vai toksisko vielu ietekmes konstatēšanu, sniedzot medicīnisko palīdzību pacientam traumas gadījumā.
3. jēdzieni „ietekme” un „iespaids” nav sinonīmi.
Autores priekšlikums, ņemot vērā, ka Noteikumi Nr. 15 ir izdoti saskaņā ar Ceļu satiksmes likumu, kas ir augstāk stāvošs normatīvais akts, izteikt Noteikumus Nr. 15 šādā redakcijā:
Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējama narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekme.
Sasniedzot darba sākumā izvirzīto mērķi autore secina, ka nav daudz gadījumu, kurās ceļu policijas rīcība tiktu atzīta par tādu, kas būtu par pamatu lēmuma atcelšanai. Vairums gadījumu tiesa atstāj spēkā iestādes pieņemtos lēmumus.



…